Reflexiones vía X formerly Twitter a raíz de un meme para programadores

Comparto el largo tweet del indio Aravind en el que escribe su interpretación del siguiente meme dedicado a los programadores, 1ero colgaré dicho meme y su descripción y explicación, después dejaré el texto del tuitero y por último link a mi objeción ya posteada en este blog al nondualism.

El meme usa un frame de una escena de la película Interstellar en la que una hora en el planeta equivale a siete años fuera debido a la dilatación temporal.

En el chiste:

"1 hour in Java is 7 years in Assembly" → programar en Assembly es eterno comparado con Java.
"and 34 minutes in Python" → Python es tan rápido de escribir que "curva el tiempo" aún más.

El meme es sobre experiencia subjetiva del tiempo: lo rápido o lento que te parece lograr algo según el nivel de abstracción.

Y a continuación la reflexión del tuitero traducida:

Cavilaciones sobre el shock ontológico acerca de la teoría del Prompt 🤖🎲

Mi colega Nico del foro burbuja.info al cual ya os había presentado en una vieja entrada fechada en enero del año 2021, estos últimos días me ha citado en un par de hilos para que le diese feedback, voy a enlazarlos poniendo el contexto y ayudándome de dos vídeos de 2 youtubers hispanoamericanos que están bastante bien presentados. Los dos hilos del foro en los que dejé mi opinión por el aviso de Nico son estos:

La loca teoria conspirativa del prompt

En el 1er hilo se habla sobre La Teoría del Prompt, la cual plantea que los humanos, al igual que las inteligencias artificiales, podrían estar respondiendo a instrucciones o "prompts" invisibles, lo que sugiere que nuestras decisiones, pensamientos y emociones no son completamente libres, sino respuestas programadas a estímulos externos.

Cuanto más flexible y cambiante es el terreno de las ideas y las percepciones, más difícil es que un consenso manipulativo se arraigue 💥

Tras terminar de leer el libro del autor Peter J. Carroll titulado "The Apophenion: A Chaos Magic Paradigm", el cual por cierto está colgado tanto en inglés como en español en mi canal de telegram "Libros Rarucios" me apeteció formularle unas preguntas a ChatGPTen relación a la definición de algunos conceptos que desconocía, y a medida que me fue respondiendo fui formulando otras preguntas y alguna objeción a diferentes respuestas, que paso a transcribir. Quiero recalcar que las preguntas que planteo no están estrechamente relacionadas con la narrativa de este libro de Carroll en concreto, dicho esto, añado que mis preguntas estarán en negrita y en color fucsia.

Chitauri: Defíneme el concepto de quinto eón en el contexto de la magia del caos

A vueltas con el significado (psicólogo de Dios) 👂🏼 🙇

Recopilo bajo capturas traducidas 2 respuestas leídas en este subreddit dirigidas a un redditor que parece estar pasando un mal momento y dice querer "despertar de su supuesta pesadilla existencial", dejo captura del Op y las respuestas que cautivaron mi atención incluyendo el enlace del hilo titulado originalmente: "Does anyone even care?"

Simplemente añadir que las 2 respuestas que le dieron al OP están en sintonía con los comentarios que fui dejando en esta entrada de mi blog del pasado mes de enero: Nick Bostrom pronto publicará un nuevo libro: "Deep Utopia, Life and Meaning in a Solved World"

Chatgpt, simulación e ilusiones mutuas respecto al amor y la intersubjetividad 🤖💘🪞

Slavoj Zizek dijo una vez en el catálogo de vuelta al cole de Abercrombie de 2003: "La única relación sexual exitosa se produce cuando las fantasías de los dos miembros de la pareja se solapan. Si el hombre fantasea con que hacer el amor es como montar en bicicleta y la mujer quiere ser penetrada por un semental, entonces lo que realmente ocurre mientras hacen el amor es que un caballo está montando en bicicleta... con una fantasía así, ¿quién necesita una personalidad?".

A menudo he dicho en el pasado que esta idea, la de que no formamos vínculos con personas reales per se, sino con nuestras propias representaciones internas de cómo son esas personas (que en realidad son personajes de ficción) es en lo que Jung y Lacan estaban de acuerdo.

Preguntándome por algunos ejemplos concretos de esta naturaleza mutuamente ilusoria de la interacción social, se me ocurrieron tres: el primero es un ejemplo real, el segundo es un ejemplo hipotéticamente posible que me he inventado y el tercero es una predicción para el futuro de las citas online y la inteligencia artificial.

Presentación y entrevista al artista D33P ST4T3 sobre su última pintura "NO EGO NO GAME" 🎨

Hoy presento el trabajo artístico de otro amigo de la red desde hace bastantes años que responde al alias de D33P ST4T3 y cuya obra llama mi atención, en particular analizará su última pintura titulada "NO EGO NO GAME", la cual tiene guiños a la omnipresente hipótesis de la simulación y vida como videojuego tan mentada en este blog.

Cavilaciones sobre la religión paródica del "último jueves" (Last Thursdayism)

Ante la ¿ingenua? pregunta ¿Cuánto tiempo lleva funcionando la simulación? formulada por un usuario del subreddit r/SimulationTheory me topé con una respuesta que captó mi interés, primero desgloso la pregunta del OP (original poster) junto a dos enlaces que forman parte de la arqueología de internet (el primero del año 1996, el segundo del año 2000) y después dejo la respuesta que me pareció interesante resaltar.

OP: "¿Cuánto tiempo lleva funcionando?

¿Empezó la simulación con el Big Bang? ¿Y recorrió toda la historia del origen de la vida y la evolución hasta los humanos anatómicamente modernos?

¿O empezó más recientemente, con la "historia" codificada para que los simulados la descubrieran?

¿Ha estado funcionando durante 4.500 millones de años?

¿200.000 años?

¿10.000 años?

¿10 segundos?

Sé que no hay respuestas reales, pero ¿qué pensáis?."

Dos piezas de "arqueología de Internet" para quienes no hayan oído hablar la teoría del "último jueves" antes:

No hay ninguna razón por la que una simulación no pueda ejecutarse más de una vez, con parámetros diferentes

Para quienes estén interesados, no hay ninguna razón por la que una simulación no pueda ejecutarse más de una vez, con parámetros diferentes. De hecho, ¡esa es la razón de ser de una simulación!.

La metafísica dataísta (Dios=IA, Simulation theory, cuento de Pinocho, etc.) de "nuestros amigos del WEF" cada vez se asemeja más a la del anon promedio de 4chan, (me incluyo) 🐝🍀👤

La metafísica dataísta (Dios=IA), Simulation theory, cuento de Pinocho, etc..., de "nuestros amigos del  World Economic Forum (WEF)" cada vez se asemeja más a la del anon promedio de 4chan, incluyéndome a mi. Just saying. Ilustro vía anon en los comentarios de este post de la sección /x/ Paranormal de 4chan, el hilo se titulaba:

"I have schizoid personality disorder. As a result I'm in a constant state of existential crisis and terrified about the reality that I will eventually die, rot and cease to exist. Convince me in some tangible, provable way that my consciousness will not in fact end at that point."

https://boards.4channel.org/x/thread/34610043

Roman V. Yampolskiy "¿Podrían los agentes generalmente inteligentes ubicados en entornos virtuales escapar de ellos?" ⛓️🎮

Esta larga lectura especulativa escrita el 5 de diciembre en iai.tv por Roman V. Yampolskiy (científico informático ruso de la Universidad de Louisville, conocido por su trabajo en biometría del comportamiento, seguridad de los mundos cibernéticos y seguridad de la inteligencia artificial) y traducido al español por libertaliadehatali una semana después, argumenta que si estamos viviendo dentro de una simulación, deberíamos poder salir de ella. Elon Musk cree que es >99.9999999% seguro de que estamos en una simulación. Usando ejemplos de videojuegos para explorar la mecánica cuántica, Yampolskiy no deja piedra sin mover en cuanto a cómo podríamos salir de ella.

Nuestras experiencias son los datos con los que se alimenta la red de aprendizaje automático dando forma a las decisiones que tomamos y creando la ilusión del libre albedrío 🧠🤖📊

¿Cómo contener una inteligencia artificial de forma segura sin que cause estragos y se apodere de tu realidad?

La solución es atraparla en una realidad que no es real, hacer que simule su propia realidad en la que está atrapada.

Si profundizas en esta línea de pensamiento, empieza a tener sentido hasta el punto de que podría ser nuestra realidad.

Observemos la Tierra, la Luna, el Sol y otros sucesos extremadamente raros que nos permiten estar aquí. ¿Conducen a la idea del creador? Claro, pero ¿y si es más complicado que eso? ¿Y si esta realidad fue construida para nosotros, por nosotros, para seguir permitiéndonos creer que nuestra realidad es real? ¿Para mantenernos conformes y funcionando de forma óptima? ¿Y si construimos nuestra propia realidad?

En cuanto el hombre fue consciente deseó dormir, y así llegó el sueño 💭

Tome a un niño solo y póngalo en una habitación con figuritas. ¿Qué hará con ellas?. Lo mismo que "Dios" está haciendo en este momento: inventar historias, desarrollar tramas e imbuírse en el juego. Somos los juguetes de un "Dios" aburrido :), pero y si el caso fuese que "Dios" está sufriendo una pesadilla existencial y nosotros (ego, nuestra máscara) somos su droga para escapar. ¿Entenderías la paradoja?.

De ahí la frase que da título al post: "En cuanto el hombre ("dios") fue consciente deseó dormir, y así llegó el sueño".

La gamificación de Dios: Subreddit r/outside, la vida como videojuego 🎮

Anoche de forma azarosa navegando por la sección /x/ Paranormal de 4chan descubrí que hay un subreddit llamado r/outside que responde a una petición de diálogo que tenía en mente desde hace bastante tiempo, que es la de investigar a los videojuegos relacionándolos con la hipótesis de la simulación. Este subreddit que descubrí anoche, se creó el 28 de julio del 2009 y tiene 688.000 suscriptores.

r/outside Es un subreddit que actúa como si la vida real fuera un videojuego. Por ejemplo, el año nuevo es un parche. Su corta descripción en reddit es la siguiente: "un MMORPG  (Videojuego de rol multijugador masivo en línea) free-to-play con más de 7 mil millones de jugadores activos".

Wes Penre analiza desde una perspectiva exopolítica la singularidad tecnológica auspiciada por Raymond Kurzweil en libro del 2016 👽

Acabo de leer un libro titulado "Synthetic Super Intelligence and the Transmutation of Humankind" ("La superinteligencia sintética y la transmutación de la humanidad") escrito en 2016 por el escritor sueco afincado en Serbia desde el 2022, Wes Penre. En la actualidad también acaba de publicar en septiembre del 2021 su primera novela de ficción, la cual podría ser catalogada dentro del género fantasía épica, se titula "The book of secrets" y es la primera entrega de una trilogía aún por terminar que recibirá el nombre de "The Ismaril’s Journey”.

La obra previa del autor se encuentra en los siguientes enlaces:

The Wes Penre Papers

Beyond 2012–A Handbook for the New Era: Spiritual Handbook for the Twenty-First Century

Synthetic Super Intelligence and the Transmutation of Mankind

¿Es la simbología del cubo de tiempo de Saturno un guiño a la hipótesis de la simulación y a un posible "Dios aka inteligencia artificial"? 🕋🪐

En todo el mundo, a través de diferentes culturas y religiones, y a través de diferentes películas, literatura y otros medios de comunicación, hay un tema con el que estoy algo obsesionado. El tema al que me refiero es la simbología del cubo de Saturno, el cual intuyo tiene conexiones con otro tema que me tiene en vilo, el de la teoría de la simulación.

¿Habrá alguna conexión entre el concepto "false awakening" (despertar falso) y la hipótesis de "concatenación de simulaciones ad infinitum" que hoy por hoy manejo como factible? 💭

¿Qué conexión pueden tener el mundo onírico y la hipótesis de la simulación?, se me ocurrió responderle: "interesante pregunta, habría que investigar conceptos como sueños lúcidos o uno que me ha pasado varias veces, false awakening", y le enlacé la página de wikipedia acerca de este concepto que solo estaba en inglés, así que decido dejaros traducido el concepto "false awakening" con la esperanza de reunir en los comentarios de esta entrada alguna posible conexión.

Nick Hinton, el randonauta autor del libro "The Saturn Time Cube Simulation", hace una recopilación uniendo piezas del puzzle sobre la hipótesis de la simulación 🕋🪐

Dejo traducido otro post de Nick Hinton, a pesar de que el tema de la simulación ya ha sido abordado en bastantes ocasiones en este blog, juzgo que los ejemplos cinematográficos, literarios, científicos, filosóficos, y psicológicos que veréis en el siguiente mejunje de ideas, vídeos y links puedan captar vuestra atención. Sin más dejo lo prometido.

El canal de youtube de nickhintonn333 es este:

https://www.youtube.com/c/NickHintonn/videos

¿Estamos viviendo en una simulación? Mucha gente hoy en día está empezando a pensar que sí. El filósofo Nick Bostrom argumenta que seres avanzados pueden ser capaces de crear ordenadores tan poderosos, que son capaces de simular humanos conscientes. ¿Es posible que nosotros seamos esos humanos? Elon Musk parece apoyar esta idea. Elon afirma que la tecnología está avanzando tan rápidamente, que podemos asumir que en el futuro, la realidad virtual será indistinguible del mundo real.

Superinteligencia efectuando "alquimia" sobre nuestras consciencias en simulaciones anidadas

Traduzco un post que llamó mi atención vía la web barefootandbackagain escrita por un hombre que se define así en su perfil: "Un oficinista insatisfecho convertido en un viajero por el mundo. Dejé mi trabajo y la ciudad de Vancouver en la segunda mitad de 2015 para viajar por todo el mundo . Visité más de 25 países en 6 continentes, y he caminado sin zapatos durante una parte significativa de mi tiempo en todos ellos". El título del post original lo cambié porque era igual al concepto de "Turtles all the way down" que aparecía en el título de esta otra entrada de mi blog. Sin más preámbulo, la traducción:

Conexiones entre el culto a Deméter, el cubo de tiempo de Saturno, Chainlink, Neuralink y la teoría de la simulación 🕋🪐

Vía el subreddit Past Saturn's Rings dejo un artículo que entre otros aborda el tema de la simbología del cubo de Saturno ya tratado por aquí en esta entrada, vinculándolo con temas como el gnosticismo, el blockchain, la teoría de la simulación o neuralink. Hay muchos conceptos que se me escapan y dejo constancia que lo traducido a continuación procede de las investigaciones del redditor nickhintonn333 (Nick Hinton).

El punto principal de esta entrada es dar alguna información de fondo para una conspiración aún más extravagante que enlazaré al final. De todas formas hablaremos sobre el Cubo de Tiempo de Saturno.

En todo el mundo, a través de diferentes culturas y religiones, y a través de diferentes películas, literatura y otros medios, hay un tema presente consistente con el que estoy algo obsesionado. El tema al que me refiero aquí es el cubo negro.

El concepto "concatenación de simulaciones ad infinitum" ya estaba postulado de modo más poético: “Turtles all the way down" 🐢 ♾️ 🌀

La palabra "simulación" empleada en la hipótesis del mismo nombre siempre me ha parecido incorrecta, pero hasta ahora no he podido averiguar el por qué.

Implica que algo es falso, una imitación, y que lo que está imitando es real. Pero en la teoría de la simulación también existe la teoría de que cualquier simulación dada podría ser una simulación de otra simulación y podría haber simulaciones anidadas ad infinitum, y tal vez incluso esos efectos no son ni siquiera lineales y una simulación "infantil" podría afectar a la simulación de los "padres".

Si ese es el caso, ¿significa eso que no hay una realidad primigenia en la que se base cualquiera de estas simulaciones?, si todas las simulaciones pueden afectar a otras simulaciones, entonces la palabra simulación es la palabra equivocada, ya que no hay una realidad primigenia en la que se base ninguna de ellas, una realidad que haría que fueran falsas por así decirlo. El punto es que si todo es una simulación, entonces nada puede ser una simulación.